1. Was ist der „Freischuss“?

Der als Freischuss bezeichnete Examensversuch, ist ein Versuch der ersten Juristischen Prüfung (1. Examen), der im Falle eines Nicht-Bestehens nicht als unternommen gilt. Man bekommt für diesen Fall also einen dritten Versuch. Die Regelung heißt offiziell „Freiversuch“ und ist in § 22 JAPrO geregelt.

2. Wann kann ich diese Regelung nutzen?

Die Regelung kann genutzt werden, wenn das 1. Examen spätestens zum Ende des achten Semesters versucht wird. Bestimmte Semester können dabei nach den in § 22 Abs. 2 JAPrO genannten Gründen (etwa Auslandssemester) unberücksichtigt bleiben. Ebenso werden „Corona-Semester“ nicht angerechnet.

Man kann von dem Freischuss nur profitieren, wenn man alle Prüfungsteile des 1. Examens (schriftlichen und mündlichen Teil) vollständig absolviert hat. Ein Abbrechen vor der mündlichen Prüfung sieht das DRiG nicht vor und die JAPrO wurde inzwischen daran angepasst.

Außerdem muss der Freischuss nicht bestanden sein. Ansonsten bleibt, wie bei einem Antritt nach dem 8. Semester, nur noch ein Verbesserungsversuch.

3. Für wen ist das sinnvoll?

Das ist schwierig allgemein zu beantworten. Grundsätzlich sollte man bestmöglich vorbereitet ins Examen gehen und nicht auf das Benötigen des Freischusses vertrauen.

Auch als „Probeexamen“, also ein Examen, das man von vornherein mit dem Gedanken beginnt, nicht zu bestehen, ist es psychologisch nicht geeignet, da man dann vielleicht doch ein besseres Gefühl hat und wegen der Hoffnung auf Bestehen das Lernen zu lange unterbricht, um dann im nächsten Versuch die beste Leistung zu bringen. Oder man besteht, ist aber mit der Note nicht zufrieden, weil man sich eben noch nicht vollständig vorbereitet hat; dann bleibt nur der Notenverbesserungsversuch, der innerhalb eines Jahres geschrieben werden muss und nicht kostenlos ist.

Der Freischuss eignet sich daher etwa für diejenigen, die sich bei Prüfungen aufgrund von Nervosität schwerer zu tun und dies als Absicherung haben wollen.

Aufgrund der Semestergrenze muss man aber beachten, dass die Examensvorbereitung im engeren Sinne maximal zwei Semester lang sein kann. Es ist in diesem Kontext darauf hinzuweisen, dass sich bereits heute einige Studierende drei Semester vorbereiten und deshalb in der Regel bereits keinen Freischuss schreiben können.

Wenn man aber natürlich möglichst schnell mit dem Studium fertig sein will und sich sowieso etwas beeilt, dann wird der Freischuss quasi nebenbei auch geschrieben.

Generell ist das einfach eine sehr individuelle Entscheidung, die jeder für sich selbst entscheiden muss und die Argumente dafür und dagegen hat jeder für sich zu gewichten und abzuwägen. Die hier dargestellten Beweggründe sind auch sicherlich nicht abschließend. Denkt also einfach gut darüber nach.

4. Was verändert sich durch den neuen Studienplan?

Der bisherige Studienplan sah bis zum 6. Semester Übungen und danach 2 Semester Examensvorbereitung vor. Wenn man danach studiert hat, hat man also den Freischuss geschrieben.

Dies ist nun durch die Verschiebung der großen Übungen bis zum 7. Semester und anschließenden 2 Semestern Examensvorbereitung nicht mehr so möglich. Dies liegt daran, dass der Studienplan sich an der Regelstudienzeit orientiert, die 2019 angepasst wurde. Die Freischussregelung wurde damals nicht entsprechend angepasst.

Möchte man also regulär den Freischuss weiter nutzen, müsste man sich an dem ehemaligen Studienplan orientieren. Oder man hat Semester, die nach § 22 Abs. 2 JAPrO unberücksichtigt bleiben.

Diese Auswirkung wurde vor dem Beschluss über den neuen Studienplan gesehen, allerdings hat man sich nach sorgfältiger Abwägung zu Gunsten eines entzerrten Studienplans trotzdem für diese Gestaltung entschieden.

Für weitere Fragen zum Studienplan stehen wir jederzeit zur Verfügung.

„Wie schon einmal mitgeteilt, liefen in den Gremien der Fakultät in der letzten Zeit Beratungen für einen neuen Studienplan. Diese sind nun abgeschlossen und ein neuer Studienplan wurde beschlossen. Wir werden diesen in nächster Zeit ausführlich vorstellen und auch die wesentlichen Erwägungen dahinter erläutern. Vielen Dank an alle, die die Möglichkeit genutzt haben ihre Stellungnahme zu dem ersten Entwurf schriftlich oder in der dafür organisierten Veranstaltung einzubringen. Dieses Feedback war wichtig für die weiteren Beratungen.

An dieser Stelle wollen wir aber schon jetzt darauf hinweisen, dass für das 4. Semester im Studienplan nun keine Übung mehr vorgesehen ist. Dies wird erstmals für das SoSe 2025 gelten, also wird dies euch betreffen.

Der Studienplan ist eine gut durchdachte Empfehlung der Fakultät wie das Studium zu bewältigen ist. Jedoch beruht dieser teils auf Kompromissbasis und passt sicher nicht für jeden Einzelnen gleich gut. Darum wollen wir darauf hinweisen, dass der Studienplan freiwilligen Charakter hat und Abweichungen möglich sind und im Einzelfall sinnvoll sein können. Bei den Übungen sind für euch dabei vor allem zwei Abweichungen gut denkbar.

1.        Ihr könntet etwa in dem nun anstehenden 3. Semester nur eine Übung schreiben und dann im 4. Semester die verbleibende kleine Übung. Dies sorgt natürlich für weniger Stress im sehr vollen 3. Semester. Auf der anderen Seite wird eventuell (insbesondere im Zivilrecht) im 4. Semester mehr Stoff vorausgesetzt, weil auch bereits vertragliche SV und Mobiliarsachenrecht vollständig gelesen wurden. Zudem ist darauf hinzuweisen, dass die Zwischenprüfung (=alle kleinen Scheine) nach dem 4. Semester abgeschlossen sein soll und danach für jeden Schein nur noch eine Wiederholungsmöglichkeit gegeben ist, man kann also die Übung im Zweifel nur zweimal versuchen statt dreimal (Vgl. für näheres: § 4 JAPrO, § 5 Zwischenprüfungsordnung).

2.        Die Neuerung betrifft nicht das 3. Semester, sondern das 4. Semester. Hier könntet ihr entgegen dem Studienplan auch eine große Übung (am geeignetsten ist wohl Strafrecht) schreiben. Die Gremien haben ausdrücklich beschlossen, dass weiterhin jede Übung in jedem Semester angeboten werden soll. Der ganze Stoff des Rechtsgebiets wurde zu diesem Zeitpunkt dann aber noch nicht gehört, im Strafrecht läuft etwa Strafrecht IV erst im 4. Semester und Strafprozessrecht wird erst im 5. Semester gelesen. Wenn ihr euch diese Option überlegt und unbedingt die Vorlesungen davor gehört haben möchtet, sollte das Strafprozessrecht also jetzt bereits im 3. Semester gehört werden, ihr dürft schließlich alle Vorlesungen jederzeit besuchen.

Überlegt euch einfach, welcher Studienverlauf für euch gut passt. Sowohl der Studienplan als auch die Abweichungen haben sowohl Vor- als auch Nachteile. Wir wollen euch hier nur sagen: habt keine Angst, nicht genau so zu studieren, wie es der Studienplan vorsieht oder wie es alle anderen machen.

Sollte es Nachfragen geben, stellt diese gerne an die Studierenden in Studienkommission oder Fakultätsrat oder an die Fachschaft.“

Die Änderungen stellen wir Euch dort detailliert vor. Damit Ihr Euch schon im Vorfeld Gedanken machen könnt, aber bereits nachfolgend die wesentlichen Elemente:

– Die wohl kontroverseste Änderung: Für das 4. Semester soll keine Übung mehr vorgesehen sein im Studienplan
Wesentliche Begründung: Das Studium soll etwas entzerrt werden und der Druck vom 4. Semester genommen werden. Damit wird insbesondere auf die Debatten um den Druck im Jurastudium reagiert.

– Die große Übung im Strafrecht soll ins 5. Semester und die im Zivilrecht ins 7. Semester verlegt werden
Begr.: Folgeänderung zur ersten Änderung

– Nach dem bisherigen Rhythmus zu studieren, ist weiterhin möglich, alle Übungen werden angeboten. Allerdings überschneiden diese sich möglicherweise dann mit anderen Veranstaltungen
Begr.: Jedem Studierenden soll es möglich sein auch schneller studieren zu können

–  Einige Vorlesungen und AGs werden in andere Semester verschoben.
Begr.: Dies sind teils Folgeanpassungen an die Verschiebung der Übungen, teils aber auch um Semester zu entlasten (v. a. das 4. Semester) oder den Stoff sinnvoller zu strukturieren.

–  Keine Änderungen bei den Übungen in den Semestern 1-3
Begr.: Es gibt bislang keine Bereitschaft hier etwas zu ändern

Zudem gibt es von studentischer Seite die Überlegung eine AG Verwaltungsrecht II einzuführen, die verblockt in der vorlesungsfreien Zeit vor der großen Übung im öffentlichen Recht stattfinden soll. In dieser AG sollen sieben zusätzliche Fälle besprochen werden, die insbesondere das Kommunal- und Baurecht beinhalten, da diese beiden Gebiete in der AG Verwaltungsrecht I zu kurz kommen.

Wir freuen uns darauf diese Themen mit Euch zu diskutieren.

Solltet Ihr nicht teilnehmen können, dann sendet uns gerne eine schriftliche Bewertung der Vorschläge an info@fsrj-hd.de